1. Гость, на данный момент выплаты с форума превысили 16000 долларов! Присоединяйся к нам и начинай зарабатывать!
  2. Подписывайтесь на наш Telegram канал @finforumnet, на нём выходит ещё больше новостей и посты с юмором. Обсуждайте новости и зарабатывайте на этом!
    Скрыть объявление

Личные данные — новая нефть: кто на самом деле зарабатывает на Вас

Тема в разделе "Новости бизнеса и финансов", создана пользователем Ирбис, ноя 19, 2025.

  1. Ирбис

    Ирбис флудеродав Начальник полиции форума

    Регистрация:
    дек 9, 2015
    Сообщения:
    5,757
    Симпатии:
    3,251
    Баллы:
    12
    obrabotka-i-zashhita-personalnyih-dannyih.jpg

    Сегодня трудно найти ресурс ценнее данных. Пока золото веками считалось символом богатства и стабильности, цифровая эпоха показала, что самый дорогостоящий актив — это не металл, а информация о человеке. Личные данные превратились в фундамент современной экономики, и их стоимость растёт быстрее, чем цена на большинство сырьевых ресурсов. В последние годы объём рынка данных увеличивается в среднем на 12–15% ежегодно, а оценка глобальной индустрии данных уже вплотную подошла к отметке в 350–400 млрд долларов, оставляя позади многие традиционные сектора.

    Главная причина такого роста проста: данные позволяют компаниям зарабатывать больше, чем любые другие инструменты. Статистика показывает, что бизнесы, активно использующие аналитику, увеличивают прибыль в среднем на 23–28% быстрее конкурентов. Крупные технологические корпорации, основанные на сборе информации, демонстрируют капитализацию, несопоставимую с компаниями, владеющими физическими активами. За последние два года более 70% ведущих мировых брендов признали, что персональные данные стали их основным источником конкурентного преимущества.

    Ценность данных определяется не только их объёмом, но и тем, насколько точно они описывают поведение человека. Каждая покупка, просмотренный ролик, клики в соцсетях, геолокация, истории поисковых запросов — всё это формирует детальный цифровой портрет. Компании научились прогнозировать потребности настолько точно, что точность персонализированных рекомендаций в сфере онлайн-торговли превышает 65%, а вероятность покупки после такой рекомендации увеличивается на 20–30%. Ни один традиционный маркетинговый канал никогда не давал таких результатов.

    Объём данных растёт со скоростью, с которой человек уже не успевает осознавать, сколько следов оставляет после себя. Каждый житель Земли ежедневно генерирует в среднем от 1,7 до 2,2 мегабайт личной информации, а общий мировой объём данных уже приближается к отметке 200 зеттабайт. И значительная часть этого массива имеет прямую финансовую ценность. Компании покупают и продают данные на закрытых рынках, где стоимость профиля одного пользователя может достигать 5–15 долларов, а в отдельных нишах — даже 50 долларов за детализированную информацию.

    Но вместе с ростом ценности растёт и тревога. Более 60% людей считают, что не контролируют, какие данные о них собираются, и почти половина пользователей испытывают дискомфорт от того, что алгоритмы знают о них «слишком много». Интересно, что при этом более 70% готовы делиться информацией добровольно — если взамен получают удобство, скидку или персонализированный сервис. Это формирует новую модель потребительского поведения: данные становятся валютой, которую человек отдаёт за комфорт и экономию времени.

    В этой новой реальности границы между частной жизнью и коммерческим интересом всё больше размываются. Алгоритмы способны не только анализировать поведение, но и предсказывать эмоции. Уже сегодня системы определения настроения по голосу или выражению лица достигают точности в 80–85%, что открывает путь к ещё более глубокому использованию данных. Это вызывает вопросы: кто владеет информацией, кому она принадлежит, и может ли человек контролировать свой цифровой след так же, как он контролирует свой банківский счёт?

    Несмотря на риски, данные стали топливом мировой экономики. Именно они позволяют бизнесам создавать новые продукты, государствам — оптимизировать процессы, а пользователям — получать персонализированные сервисы. Данные — это новый ресурс, который не исчерпывается, а множится с каждым действием человека. И чем больше цифровой след, тем дороже он стоит.

    Мы живём в эпоху, когда деньги уже не лежат в сейфах и не хранятся в слитках. Они скрыты в алгоритмах, профилях и статистике о том, кто мы такие. И главный вопрос будущего — не сколько стоят наши данные, а кто сможет их контролировать. Потому что в мире, где информация стала дороже золота, контроль над данными — это контроль над экономикой, бизнесом и, в какой-то степени, над самим человеком.
     
    Unreal.Lex нравится это.
  2. Unreal.Lex

    Unreal.Lex Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    апр 2, 2016
    Сообщения:
    13,495
    Симпатии:
    3,952
    Баллы:
    32
    Личные данные - это новая нефть и не зря говорят: кто владеет информацией, тот владеет миром. Сегодня каждый наш лайк, поиск, заказ и даже время, проведённое на странице, превращается в прибыль для компаний, которые знают о нас больше чем многие близкие. Они видят наши привычки, желания, слабости и используют это, чтобы продавать нам нужное... или то, что считают нужным. Наш цифровой след стал полноценным товаром, который продают и покупают ежедневно, при этом мы не получаем от этого ничего (!). Пока одни зарабатывают миллионы (а может и больше), мы даже не замечаем, как отдаём самое ценное - контроль над собой. Поэтому главный вопрос сегодня: кто управляет нашей информацией - мы или другие?
     
    Arkad нравится это.
  3. Arkad

    Arkad Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 3, 2015
    Сообщения:
    11,300
    Симпатии:
    4,093
    Баллы:
    35
    С появлением интернета и баз данных, собрать информацию о человеке стало гораздо легче, чем когда-то. Это когда-то сбором информации занимались специально обученные этому люди, теперь этим занимаются программы, которые также может написать искусственный интеллект и сделать это даже лучше людей. Люди сами разбрасываются личной инфой, постя фото и видео в соцсетях, выставляя свои понты и достижения напоказ и так далее. А потом удивляются, почему они становятся жертвами мошенников или более серьезных преступников. Делать такое целесообразно, если контент, которым чел делится, это один из источников или основной источник дохода, и дохода солидного, который стоит того. Чем меньше о вас знают, тем в большей вы безопасности от преступников, мошенников, рекламщиков и прочих персонажей.

    Ну, эт вы зря. Еще как лежат и еще как хранятся. :) Спрос на банковские бронированные сейфы стабилен на протяжении многих лет.
     
    Unreal.Lex нравится это.
  4. Unreal.Lex

    Unreal.Lex Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    апр 2, 2016
    Сообщения:
    13,495
    Симпатии:
    3,952
    Баллы:
    32
    А всё потому, что люди нарушают элементарные правила цифровой безопасности. Современные камеры снимают в таком качестве, что на фото можно без труда разглядеть документы на столе, номера машин во дворе или отражение экрана ноутбука в стекле. Многие сами "сливают" ключевую личную информацию: выкладывают в Instagram поздравления с днём рождения - значит, дату рождения уже можно узнать без всякого хакерства. А потом используют эту же дату как пин-код, пароль или код доступа от квартиры. Публикуют фото с геолокацией и сразу становится понятно, где человек живёт или где он бывает в определённое время. Люди сами открывают доступ к своей жизни, а потом удивляются, что становятся лёгкой добычей мошенников.
     
  5. jurgan

    jurgan Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 9, 2016
    Сообщения:
    2,476
    Симпатии:
    637
    Баллы:
    13
    Личные данный всегда были максимально ценным продуктом (товаром). Ранее, чтобы узнать, с кем можно вести бизнес, люди искали информацию о человеке везде, где только можно. Если о человеке никто не говорит, значит он никому не интересен.

    Ранее сбор данных основывался на сарафанном радио. Сейчас реально, если заниматься именно таким родом деятельности, тогда можно и хорошо зарабатывать. Но для этого нужны серьезные вычислительные мощности. Они помогут собрать инфу даже из общедоступных источников.

    Ценность личной информации стала актуальной и оказалась на слуху после того, как хакеры начали ломать телефоны и так далее. Личная информация из закрытых источников (в том числе, с личных электронных носителей) ценится в разы дороже, нежели из открытых источников.
     
  6. Ruta

    Ruta Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    янв 31, 2016
    Сообщения:
    16,241
    Симпатии:
    4,371
    Баллы:
    10
    Всё это ужасно. Мошенники вскрывают базы данных, а затем начинают шантажировать людей. Сколько раз, мне названивали называя имя, фамилию под видом различных услуг. Затем разговор переходил в другое "русло", они просили код из SMS сообщения и т.д. А ведь есть люди, которые верят, что им звонят с банка, или же мобильные операторы и говорят всё, о чём их только не попросят. В настоящий момент, личная информация, уже и не личная, благодаря цифровым возможностям, и человеку главное, не попасться на "удочку".
     
  7. jurgan

    jurgan Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 9, 2016
    Сообщения:
    2,476
    Симпатии:
    637
    Баллы:
    13
    Вот тут важно отметить, что злоумышленники точно знают, есть ли у человека дети, сколько и в каком банке он получает, и когда эти самые начисления. Сливы происходят не только из-за проблем с безопасностью, но и благодаря человеческому фактору.

    Криптовалюты (блокчейн) должны были стать тем самым островком безопасности. Но увы, и тут не дают работать инкогнито, без уточнения личных денных.
     
  8. Arkad

    Arkad Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 3, 2015
    Сообщения:
    11,300
    Симпатии:
    4,093
    Баллы:
    35
    Возможно удивлю Вас, но такое было пару лет назад. Теперь любой продвинутый ИИ-агент выдаст абсолютно всю информацию о человеке, которую можно нарыть в свободном доступе. Но конечно же за закрытой инфой по-прежнему придется обращаться к человеку-профессионалу или просто имеющему к ней доступ. Что касается крипты, то они не являются "островком безопасности" с тех пор, как государственные регуляторы ввели обязательную процедуру KYC и начали систематически блокировать криптоплощадки, которые отказывались вводить такую процедуру. Это было ожидаемо, устоявшаяся традиционная система не может допустить параллельной неконтролируемой альтернативной виртуальной финансовой экосистемы.
     
    jurgan нравится это.
  9. jurgan

    jurgan Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 9, 2016
    Сообщения:
    2,476
    Симпатии:
    637
    Баллы:
    13
    Да, государство (любое) будет пытаться всеми силами не только контролировать доходы граждан, но и влезть в кошелек простого гражданина. Для этого используются различные фишки. В том числе, как в Украине, единый банковский счет в Дие. Типа все карты всех банков, где есть гражданин, могут быть собраны в одном месте. Да и до этого контроль был тотальным. Знакомая заработала в сети 20 000 гривен, вывела на Приват и ей блокорнули карту до выяснения происхождения средств.
     
    Unreal.Lex нравится это.
  10. Unreal.Lex

    Unreal.Lex Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    апр 2, 2016
    Сообщения:
    13,495
    Симпатии:
    3,952
    Баллы:
    32
    Украина будет искать все возможные способы для пополнения бюджета - это факт. Внешняя помощь не вечная, доноры уже открыто говорят о сокращении поддержки, а расходы государства продолжают расти. Поэтому любой нестандартный доход гражданина автоматически попадает под подозрение. Единый банковский счёт в "Дії", расширенный финмониторинг, блокировки карт до выяснения - всё это элементы одной логики: собрать максимум информации, максимально формализовать оборот денег и не упустить ни копейки.
     
    jurgan нравится это.
  11. jurgan

    jurgan Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 9, 2016
    Сообщения:
    2,476
    Симпатии:
    637
    Баллы:
    13
    Здесь хочу добавить еще один аспект. В Украине хотят не только контролировать и блокировать счета, при подозрительной финансовой активности, но и обмануть людей со всеми видами выплат. Это касается как пенсий, так и всех выплат. К примеру, пособию по безработицы. С таким положением вещей столкнулся лично.
     
    Unreal.Lex нравится это.
  12. Ruta

    Ruta Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    янв 31, 2016
    Сообщения:
    16,241
    Симпатии:
    4,371
    Баллы:
    10
    И не только в Украине, но и в других регионах. Вся финансовая система находится под "наблюдением", а что касается выплат, то в этом Вы правы, моя приятельница в прошлом месяце, осталась без пенсии, она пострадала по чужой ошибке и никого кроме неё за это не наказали. Пенсию на карту не перевели, ей сказали, что она получит наличкой, не проследили, и в результате в ведомость на наличку она не попала, и пролетела с деньгами. Оперативно у нас ничего не решается, и требуется месяц, чтобы во всём разобраться.
     
  13. Unreal.Lex

    Unreal.Lex Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    апр 2, 2016
    Сообщения:
    13,495
    Симпатии:
    3,952
    Баллы:
    32
    Ваш пример очень показателен и напоминает важную вещь: на государство нельзя полностью рассчитывать, особенно когда речь идёт о финансах. Сегодня оно может пообещать выплаты, а завтра найти повод задержать, урезать или совчем отказать. Поэтому единственная надёжная стратегия это опираться на себя, свои силы и свою финансовую дисциплину. Личный опыт таких ситуаций только укрепляет понимание, что нужно иметь личную подушку безопасности (СКВ), альтернативные источники дохода и не надеяться, что кто-то "сверху" соизволит позаботится о нашем благополучии.
     
    Arkad нравится это.
  14. Arkad

    Arkad Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 3, 2015
    Сообщения:
    11,300
    Симпатии:
    4,093
    Баллы:
    35
    Государству ВООБЩЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя доверять, особенно в сфере финансов! Для Украины например это неоднократно подтверждено несколькими падениями национальной валюты в разы, причем за очень короткий промежуток времени. При этом, перед падением курсов "из всех утюгов" представители власти и прикормленные "эксперты" раздавали интервью, в которых уверяли слушателей в том, что для падения нацвалюты "нет никаких оснований". А когда обвал происходил, никто не хотел отвечать за сказанное раньше. Все как под копирку. Это яркий пример безнаказанного кидалова со стороны государства. Конечно же умные люди на такое не велись, по мере возможностей закупая свободно конвертируемую валюту, но основная масса "народолнаселения" верила этим сказкам. Сейчас, надо полагать, количество тех, кому можно таким образом навешать лапшу на уши, значительно сократилось. И это хорошо, потому что люди, наученные опытом, стали понимать, что к чему.
     
    Unreal.Lex нравится это.
  15. Unreal.Lex

    Unreal.Lex Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    апр 2, 2016
    Сообщения:
    13,495
    Симпатии:
    3,952
    Баллы:
    32
    У меня есть знакомые, которые работают на госслужбе… И как же печально каждый раз слышать от них одни и те же мантры: "Я тут в безопасности…", "Я буду работать минимум до пенсии…", "Государство не обидит…"
    Слушаешь и понимаешь насколько глубоко может сидеть эта иллюзия стабильности в головах людей. Особенно когда вокруг десятки примеров как государство в любой момент может переобуться, изменить правила, заморозить выплаты, урезать пенсии или просто сделать вид, что "так и было". Но люди упрямо продолжают верить, будто кто-то сверху заинтересован в их благополучии. Это очень грустно видеть... особенно учитывая, что реальная безопасность и устойчивость приходят только тогда, когда рассчитываешь прежде всего на себя, а не на обещания представителей системы, которой от твоей судьбы ни горячо... ни холодно.
     
    Arkad нравится это.
  16. Ruta

    Ruta Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    янв 31, 2016
    Сообщения:
    16,241
    Симпатии:
    4,371
    Баллы:
    10
    Вы правы. Сейчас нужно доверять только своей денежной заначке, она никогда не подведёт, а всё остальное не стабильно. Государство всегда, хочет показать себя с хорошей стороны, издаются законы, меняются поправки, но на деле, говорится одно, делается другое, и по сути ничего к лучшему не меняется. Народу чтобы успокоить говорят одно, а потом все видят, как слова расходятся с делом, и происходит то, что происходит.
     
  17. Arkad

    Arkad Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 3, 2015
    Сообщения:
    11,300
    Симпатии:
    4,093
    Баллы:
    35
    О, это отдельная секта. А в этой секте есть еще свои строго иерархические, практически закрытые касты, в которых "человек с улицы" никогда не достигнет не то, что высших, но даже средних рангов. Это прокуратура, суды, министерство внутренних дел, государственные спецслужбы. Вот их проедставители в подавляющем большинстве своем могут быть уверены в том, что "государство не обидит", потому что именно на них и держится это самое государство. У них приличные зарплаты плюс откаты конечно, во много раз превышающие зарплаты, приличные пенсии. Остальные, например учителя, находятся в положении неизвестности и неуверенности в завтрашнем дне. Все это знают и все это понимают, но многие люди рады заблуждаться и верить в то, что им рассказывают по телевизору. Это как в "1984" Оруэлла, который блестяще описал мир, доведенный до пределов абсурда.
     
  18. Olego

    Olego Постоянный участник Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    июл 19, 2025
    Сообщения:
    364
    Симпатии:
    34
    Баллы:
    2
    А как же законы о защите личной информации? Если данные стали самым ценным ресурсом, их утечка или незаконное использование может обернуться катастрофой для человека. Рост рынка данных поднимает вопросы о правовой защите и этике: ценность информации растёт, но гарантии безопасности и конфиденциальности отстают. Без строгих правил цифровое богатство превращается в потенциальную угрозу, а контроль над персональными данными — ключевой фактор доверия в экономике и к властям...
     
  19. Arkad

    Arkad Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 3, 2015
    Сообщения:
    11,300
    Симпатии:
    4,093
    Баллы:
    35
    Да какие законы. Вот мне и не только мне иногда названивают с различных номеров, которые смартфон помечает как потенциальный спам. Это различные мошенники. И если даже вы "отобъете" такой звонок, значит номер активен и с ним можно работать дальше. А если человек еще и ответит, скажет "да" например, или начнет выяснять кто звонит, то это вообще находка для мошенников. Потом с голосом ответившего можно работать, например при помощи ИИ скомпоновать какую-то фразу, которую использовать в своих целях. А если на такой номер перезвонить, то можно лишиться денег со счета телефона. При этом, полиция даже отказывается рассматривать заявления о таких звонках, потому что это "глушняк", они никогда не найдут таких мошенников. И вот интересно, кто сливает номера телефонов операторов мобильных сетей, не сами ли операторы торгуют базами данных номеров за определенные суммы денег? Или это сотрудники банков? Откуда у мошенников номера телефонов людей?
     
  20. Olego

    Olego Постоянный участник Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    июл 19, 2025
    Сообщения:
    364
    Симпатии:
    34
    Баллы:
    2
    Это действительно тревожная ситуация, в наше время любая информация может быть использована в чьих-то целях. Если всё вокруг продается и покупается, то, конечно, вопрос "как?" становится риторическим. Слушая такие звонки, мы часто даже не задумываемся, что это может быть частью более сложной схемы. Номера, которые попадают в руки мошенников, скорее всего, поступают от тех, кто торгует данными. Это операторы мобильной связи, банки или даже маркетинговые компании, но факт остается фактом: наши данные, включая номера телефонов, стали товаром на черном рынке. Откуда такое удивление???