Почему рекордный рост активов не делает мир богаче

О чём вообще можно говорить, если люди до сих пор не понимают элементарных правил игры? Одни считают, что копить доллары это верх финансовой мудрости, хотя и доллар со временем "грызёт" инфляция. Другие покупают золотые цепи и при этом уверены, что "инвестировали в золото", хотя по факту приобрели украшение с наценкой, а не ликвидный металл. Третьи - берут автомобили и называют это "вложениями", хотя машина теряет стоимость быстрее чем они успевают оформить страховку. На фоне этого люди смотрят на растущие мировые рынки и жалуются, что беднеют... и это неудивительно: когда большинство до сих пор путает активы с игрушками, а покупки с инвестициями, никакой "новый золотой век" им не поможет...

 

Давайте сначала разберемся в терминологии. Что значит "делать мир богаче?" Это все равно, что выводить среднюю зарплату по стране, то еще "намахалово" в пользу тех, кто у власти в данное время. 50% всех активов этой планеты принадлежит 1% людей, проживающих на этой планете. Гугл вещает, что 85 мультимиллиардеров владеют объемом материальных активов, равных активам 3,5 миллиардов обычных людей. Такая вот арифметика. Владея таким количеством активов, потерять их все на протяжении одной жизни невозможно, даже если совершать глупые поступки. Потому что инвестиции все равно будут приносить невиданные дивиденды.

На фоне ценового ралли золота и серебра, это все равно была выгодная инвестиция для тех, кто прикупил ювелирки даже пару лет назад. Хотя сам тоже всегда говорил, что ювелирные изделия - это не про инвестиции. Но получилось вот так. Кто же знал, что цены на драгметаллы подскочат в разы за такой относительно короткий период времени.

 

Вопрос почему рост активов не приводит улучшения жизни большинства, является риторическим. Потому ответ прост, потому что рост активов происходит у меньшинства. Все зависит еще от системы распределения богатства, а она известно какая. Да и по факту видно, раз активы растут, а общее благосостояние не растет, то все ясно. Вопрос к чему это приведет и когда? Ведь должны быть последствия, ведь если процесс негативный, то он негативно влияет в первую очередь на стабильность в социальной сфере.

 

Меньшинство из числа миллиардеров, заинтересовано в своём благополучии. Зачем им думать ещё о ком-то если у них и так всё хорошо? Богатые люди путешествуют, занимаются любимым хобби, коллекционированием антиквариата, и хорошую жизнь им обеспечивают их активы. Общее благосостояние народа, их не интересует. Лишь некоторые из них, занимаются благотворительностью, а в целом, рост активов некоторых состоятельных людей, волнует только их самих.

 

Покупатель 100-граммовой золотой цепи все равно окажется в плюсе т.к. металлы так выросли в цене, что даже ювелирка внезапно стала выглядеть как удачное вложение. Но! если честно прикинуть, то если бы он пять лет назад вложил те же деньги не в украшение, а в золотые слитки без наценки за работу и магазин, то плюс был бы уже не просто заметным, а очень солидным. Ювелирные изделия это все-таки больше про носить и радоваться, а не про инвестировать. Сейчас рынок просто сделал подарок тем, кто покупал украшения раньше.

 

Никто и не заперечує этого (забыл, как по ru это слово). Но давайте просто прикинем реальным примером. Заодно и научим почтенных читателей рассчитывать цену золота в чистоте, а то не все умеют.

Допустим, некий чел купил цепь массой 100 грамм (кстати носить такую на шее, удовольствие весьма сомнительное, браслет на руку - это да, но на шею - на мощного любителя). Цепь, как водится, 585 пробы. Это значит, что чистого золота в ней 58,5%, остальные 41,5% - лигатура (серебро, медь и т.д.), вспомогательные металлы, призванные придать изделию жесткости-прочности и желаемого цвета.

Допустим, при этом, тройская унция (1 oz) (31,1 грамм) чистого золота (Au 999,9) стоила $2000, она столько и стоила на начало 2023 года. Чисто по цене металла стоимость цепи рассчитывается по алгоритму:

1 грамм Au 999,9 = $2000 / 31,1 = $64.3

1 грамм Au 585 = 64.3 х 585 / 999,9 = $37,62

Значит, стоимость изделия по цене металла весом 100 грамм из золота 585 пробы: 37,6 х 100 = $3760

Последняя торговая сессия по золоту, зафиксировала цену $4219 за по состоянию на 28.11.2025

Применив формулу выше узнаем, стоимость того же изделия по цене металла нынче составляет $7936,85. Это значит, что за 2,5 года металл, из которого сделана цепь, подорожал на $4176,85. Думаю, что это также весьма солидный профит. Конечно, при этом была наценка магазина или ювелира, но при любых раскладах чел в плюсах. А если еще разбирается в теме и на скупке взял где-то сам, то вообще красава.

 

Для полноты картины я добавил бы один важный нюанс: ювелирные изделия всегда имеют крупный спред - магазинная наценка, работа мастера и прочие накладные расходы делают их дороже стоимости самого металла, а вот на скупке, наоборот, принимают ниже расчётной цены Au 585, обычно с дисконтом 10-25%. Поэтому в реальности прибыль от такой цепи при продаже будет чуть меньше, чем чистый прирост цены золота по формуле. Но при таком росте стоимости унции за 2,5 года владелец всё равно остаётся в хорошем плюсе, а если брал изделие не в магазине, а на скупке или с рук, тогда вообще выстрел на все 100!

 

Такие показатели видны невооруженным взглядом. Я приведу пример Украины. В общем своем народ стал беднее в разы. Есть группа граждан, уровень доходов которых вырос. Но это ситуативно, из-за современных проблем. Но есть группа людей и банков, которые оказываются в выигрыше. Наш ТОП самых богатых остается неизменным и эта кучка продолжает богатеть.

Теперь, что касается самих граждан. Если в 2020 – 2021 году я зарабатывал от 10 тысяч гривен, то уже начиная с 2022 года уровень моих доходов только снижается. В 2017 – 2018 годах я зарабатывал, в среднем 15 тысяч гривен. На данный момент я зарабатываю в сети в пределах 1000 гривен. + пенсия = 2361 гривна. И хартуры: в среднем 500 гривен в месяц. Вот и получается, что уровень моего дохода составляет 3861 гривна. Это при том, что еще несколько месяцев назад в сети поднимал, в среднем: 1500 гривен.

Это наглядный пример того, как падает уровень дохода простого гражданина и растет количество денег у элиты.

 

Вы правы. Сейчас многие любители ювелирных украшений в огромном плюсе. На случай, если им нужны деньги, они могут продать свою ювелирку, и решить денежные проблемы. А что касается золотых слитков, то сейчас их покупать, могут люди только с очень высоким материальным достатком, у которых есть деньги для вложений, а все остальные такое не позволят. Недавно зайдя в ювелирный магазин, я обнаружила, что выбор украшений ограничен, и остановиться уже не на чем, что говорит о том, что в этой области произошли большие изменения.

 

Ну, это смотря какой ювелирный магазин или же сеть ювелирных магазинов. У нас в городе ассортимент ювелирки точно не уменьшился, да и покупок меньше не стало, хотя уже давно 85% покупок идет через интернет-магазины и немалая их часть идет за границу, просто по этой теме осведомлен. Это понятно, потому что для граждан соседних стран, входящих в ЕС, где зарплаты и пенсии кратно превышают наши, даже такие высокие цены относительно приемлемы при таком довольно высоком качестве исполнения. Скажу так: у кого были солидные финансовые поступления и материальные средства / активы, у тех они и остались. У остальных по-разному.

 

Тут дело не в ювелирке. Берем, к примеру Америку. Даже там сейчас у простых людей покупательская способность в разы ниже, чем пять лет назад. Трамп обещает дать людям по тысяче долларов. Если раньше американцы такие подачки переводили в крипту и иные активы, то сейчас они тратят денежки на погашение тех или иных финансовых обязательств.

Я смотрю еще и по себе. У меня доходы упали в 10 раз, по сравнению с 2018 – 2021 годами. Я сейчас не могу себе позволит купить даже новый телефон или хороший накопитель энергии. Тот же телефон купил 2.5 года назад. Повербанку уже 3 года. Спасибо добрым людям, которые подарили две лампы (цена одной 500 гривен) и еще один повербанк.

 

При всем этом наблюдается такое правило: те, кто был финансово состоятельным, стал еще богаче, а те, у кого было не так много или немного средств, те стали беднее. Почему так? Да потому что вы не найдете ни одного по-настоящему успешного финансово человека, который не инвестировал и не реинвестировал свободные средства. Конечно сюда не относятся различные внезапно обогатившиеся люди, например сорвавшие джекпот в лотерею, значительная часть относительно быстро разбогатевших на крипте и прочая публика которая, как правило, "проматывает" доставшиеся относительно легко и быстро средства так же быстро и легко. Человек разумный понимает, что заработать деньги на порядок легче, чем сохранить и приумножить их, потому что на пути заработавшего тут же появляется масса соблазнов.

 

Почему-то многие считают, если растут акции, облигации и прочие активы, то люди в большей степени становятся богаче. Хоть на самом деле, если брать во внимание общую статистику, наверное лишь процентов 10 населения любой страны имеет у себя в наличии какие-либо из этих активов. Таким образом и получается, что общее благосостояние всех людей увеличивается лишь за счёт этих десяти процентов. Но на самом деле, мы видим картину где эти 10% увеличивают своё благосостояние, как остальные в то время наоборот не видит никакого увеличения, а даже наоборот, теряют покупательскую способность в современном мире.

 

У каждого богатого человека, свой источник дохода, о котором он журналистам не расскажет. По статистике всё "красиво" относительно сектора экономики, цифр, а по факту "в тихом омуте, черти водятся", много историй, когда, миллиардер не платит налоги, и делает всё возможное, чтобы о его многомиллионной "заначке", никто не узнал. Небольшой процент счастливчиков, которые входят в "золотой фонд", как были богатыми, так и останутся, а все остальные которым не дано разбогатеть, так и будут подсчитывать свои гроши.

 

На самом деле, это не так распространено, как считается, по меньшей мере в цивилизованных странах. Гораздо чаще такие люди стараются делать все по-закону чтобы обезопасить себя и не нанести вред своей деловой репутации. Для этого давно придумана и применяется двойная-тройная бухгалтерия, которая ведется на грани закона, но все же согласно закона. Это называется красивой фразой "оптимизация налогов". Например крупное предприятие платит минимальный налог, потому что по документам это некий конгломерат ФОП-ов (физических особ предпринимателей), которые конечно же платят минимальный налог. А по факту владелец один или несколько, который конечно же также частный предприниматель. И бухгалтерия все это красиво ведет так, что "комар носа не подточит". Такое повсеместно распространено, это не наше изобретение.

 

В цивилизованных странах, существует десять официальных способов обогащения, с помощью которых, миллиардеры практически уходят от налогов. Не буду перечислять все, остановлю своё внимание только на двух из них. К примеру: как зарабатывают деньги известные бизнесмены, показывая убытки, причём всё в рамках закона. Миллиардер покупает спортивную команду, и неважно каковы её показатели прибыльности, но на неё, всё равно, можно списать любые убытки, связанные с контрактами игроков. Владельцу клуба, разрешено делать вычеты, сравнимые с вычетом для заводского оборудования. Всё тоже самое относится к нефтяному бизнесу, который становится "налоговым убежищем" и миллиардеры, могут полностью вывести из под налога свои доходы, став ещё богаче.

 

Но заметьте, что при этом они не нарушают закон де-юре. И это главное. Потому что в наших краях некоторые персонажи проворачивают такие дела, что просто диву даешься, как их еще никто не взял за, ну, вы поняли за что. На самом деле далеко не так просто уйти от налогов законными методами даже применяя оффшорные схемы. И чем крупнее компания, тем сложнее, потому что такой бизнес, что называется, у всех на виду. Поэтому специалисты, которые реально и успешно занимаются этим, ценятся по высшему разряду так сказать.

 

Про "персонажы" Вы правильно подметили, они везде свои дела проворачивают, и их никто не трогает, потому что "золотая молодёжь" вне закона, и им не страшна "публичная порка" на словах. А вот что касается приезжих бизнесменов, так они у всех на виду, и налоги платят по полной программе. Так или иначе, но рост активов действительно происходит, но ощущение стабильности и благополучия у простых людей, уменьшается. Светлое будущее нам только снится.

 

Очень хорошо передан парадокс: на уровне агрегированных показателей мир как будто богатеет, но распределение выгод настолько перекошено, что большинство людей этого «золотого века» просто не ощущает. Особенно показательно сочетание роста стоимости активов с рекордной закредитованностью домохозяйств и стагнацией реальных доходов: глобальный баланс богатства смещается вверх по пирамиде, а внизу люди всё чаще воспринимают экономический рост как фон к подорожанию базовых расходов и уменьшению сбережений.
[COLOR=oklch(0.3039 0.04 213.68)][/COLOR]