Высокорисковые активы под прицелом: Великобритания ужесточает правила финансовой рекламы

​

Financial Conduct Authority (FCA) - управление финансового надзора Великобритании озаботилось ростом популярности проектов, обещающих высокие проценты доходности и выпустил обновленный свод правил и нормативов, регулирующих рекламу таких проектов.

Особо отмечается то, что на данном этапе введенные правила не относятся к инвестициям в криптовалюту, поскольку полномочия FCA не распространяются на криптовалютный сектор. Но как только полномочия будут предоставлены (о соответствующих планах правительство королевства заявляло еще в начале 2022 года), это будет сделано.

Ключевые тезисы новых правил следующие:

• маркетинговые компании, рекламирующие инвестиции в высокорисковые активы, должны обладать определенным опытом создания таких материалов;
• в ряде случаев таким компаниям придется пройти проверку регулятора на право выпуска указанных рекламных материалов;
• компаниям запрещается включать в состав рекламных материалов прямое или косвенное утверждающее обещание высокой прибыли от инвестиций в тот или иной продукт;
• компаниям запрещено применять различные уловки-заманухи типа бонусов за привлечение в инвестиционный проект других людей ("приведи друга и получи бонус");
• компании обязаны четко и однозначно предупреждать людей о рисках инвестиций в такие финансовые или иные продукты;
• предупреждения о рисках должны быть хорошо заметны при первом же взгляде на рекламную площадь: рекламное объявление в печатных СМИ, транспортное средство, бигборд, рекламный баннер или тизер интернет рекламы и т.д.

Согласно статистике, на рынке Великобритании постоянно работает около 67% крупных европейских рекламных агентств.

На фоне глобальной финансово-экономической неопределенности, граждане страны все чаще стали обращать внимание на рекламу финансовых проектов, обещающих высокий доход. Как правило, часть из них на поверку оказывается совсем не тем или не совсем тем, о чем сказано в рекламе, что приводит к потере средств легковерными и неискушенными инвесторами, которых если и предупредили о рисках таких инвестиций, то в неясных размытых формулировках, которые перебиваются обещаниями баснословных дивидендов.

Источник

 

Я тоже в свое время верил и надеялся на высокодоходные проекты, и потерял немало средств. Убеждаясь на своём горьком опыте, я поддерживаю правила Великобритании, ужесточить обязательно нужно. Идёт много обмана, помимо рисков, неправильное управление тем или иным проектом, владельцы лишний раз не хотят регулировать работу, лишь бы закрыться и плюнуть на средства людей. Некоторые проекты, сделанные наспех сразу нужно прикрывать, это гласит о быстрой наживе хозяев. В целостности, я вообще никому не рекомендую туда влазить! Потеря денег обеспечена рано или поздно.

 

Говорил, говорю и буду говорить о том, что всегда нужно думать своей головой. И это касается не только сферы инвестиций. Насчет различных высокорисковых инвестиционных проектов, то значительная часть из них построена по принципу кратко, средне или долгосрочной пирамиды, где тот, кто подсуетился раньше других, получил свой профит. Остальные под вопросом. Всегда же в плюсах только организаторы. То же относится и к различным хайпам.

 

Никакого обмана в рекламе нет. Каждый человек, который занимается инвестированием, обязан надеется только на свои знания, интуицию, и мониторинг последней информации. А так, любой инвестиционный проект, конечно же, преследует только свою цель — привлечь как можно больше людей, и заработать на этом деньги. Но, ключевые тезисы правил, я считаю правильными, они помогут "умерить аппетит" тем, кто заготовил бонусные программы.

 

Самое опасное, что проект может в любой момент закрыться, даже самый надёжный. А так с вами согласен!

 

Вы правы. Проект как отрывается, так и закрывается. Сейчас "кидают" всех, и каждого. Возможно в Великобритании, финансовый надзор, следит за этим очень тщательно, и проверяет всю подноготную маркетинговых компаний, что позволяет инвесторам быть уверенным, в завтрашнем дне. А так, нужно ужесточать контроль над всеми, подобными проектами, и я полностью с этим согласна.

 

Вообще считаю, что следует ограничить возможности самостоятельных инвестиций в высокорисковые проекты тем людям, которые не разбираются или слабо разбираются в таких вопросах. То же касается и инвестиционных компаний, которые предоставляют услуги по формированию инвестпортфелей, в которые входят инвестиции с высоким риском невозврата или неполного возврата средств. Берешь деньги в управление - докажи, что ты обладаешь соответствующей квалификцией, продемонстрируй портфолио с кейсами, в которых высокий процент успешности и периодически подтверждай это путем сертификации у государственного регулятора.

 

После таких тезисов, связанных с многочисленными предупреждениями относительно высоко рискованных инвестициях, у большинства желающих, "отпадёт" желание вкладывать свои деньги в крипто проекты. Управление финансового надзора, в целом, поступает правильно, относительно предупреждения рядовых граждан, которые не имеют представления, с чем им, придётся столкнуться.

 

Хотя обновленные правила пока не касаются сектора криптоактивов, Управление по стандартам рекламы Великобритании отреагировало на рекламную кампанию NFT-фан-токенов футбольного клуба "Arsenal" с рекомендацией воздержаться от нее как от такой, которая вводит в заблуждение потенциальных покупателей и неопытных инвесторов. Регулятор требует указать четкие предупреждения о том, что инвестиции в такие не регулируемые активы несут повышенные риски для инвесторов.

 

Так инвесторы, без предупреждения, сами обязаны понимать, на что они "подписываются", вкладывая свои деньги в инвестиционные компании, о которых ничего не известно. С другой стороны, когда происходит забота о благосостоянии людей, это всегда большой плюс. Государство, обязано, обращать внимание на проекты, где теряются деньги на обещаниях, которые никогда не будут выполнены.

 

Так в том-то и дело, что никто не знает, будут "обещания выполнены", или не будут. Проблема рынка цифровых активов в его нерегулируемости, что априори не может гарантировать что-либо. Но в то же время, в этом его привлекательность для тех, кто не боится рисковать. Да что говорить, если обычный фондовый рынок иногда может преподнести такие "сюрпризы", что остается только удивляться.

 

Всё это правильно, но просто некоторые маркетинговые компании, могут в своей рекламе, включит фразы, которые инвестор, расценит как многообещающие, а этого быть не должно. Уловки "заманухи", могут быть вполне завуалированы, и человек может их не правильно понять, а чтобы этого не происходило, управление финансового надзор Великобритании, и будет этим заниматься.

 

Ужесточение - это как бы плохо. Любое закручивание гаек приводит к сокращению сектора. Хотя, маркетологи смогут попытаться обойти неровности. К примеру, показывая риски, они могут подтолкнуть людей к мысли, что они незначительны. В то же время, крипторынок пока на 100% не подчиняется законам современной финансовой системе мира. Хотя, уже сейчас видно, как обычные потрясения, влияющие на курсы национальных валют, так же работают и на рынке криптовалют.

 

Если говорить по сути, то это просто один из элементов расчистки площадки для государственной цифровой валюты как бы она не называлась, например цифрового британского фунта стерлингов. Все идет к тому, что криптосектор зарегулируют настолько, что он станет никому не интересен, ведь нерегулируемые конкуренты никому не нужны.

 

Согласен. На Западе есть определённый фундамент под такие нововведения. Государство не захочет упускать контроль над финансами граждан из своих рук. Чем тотальнее контроль, тем больше денег государство может содрать с простого гражданина. То есть, обокрасть. Пускай и в виде всевозможных налогов, сборов и так далее. Сути название не меняет.

 

Наоборот, к нему очень большой интерес, и многие на него подсели. Если уж за Полярным Кругом, в Норильске, установили криптофермы, то что говорить о всех остальных регионах? Норильск, один из самых холодных мест на планете. Как оказалось -40, это как раз та температура, которая идеально подходит, для привлекательности добычи битков, и системы охлаждения, так что 360 майнеров, могут рассчитывать на самый дешёвый тариф в мире, за киловатт час.

 

Ну, насколько я понимаю, речь идет не о самой добычи. В данном случае говорится о том, что будет установлено жесткое регулирование добычи, распространения и торговли криптовалютами. В том числе, со всех добытых монет нужно заплатить налог. С прибыли от торговли, нужно заплатить налог. Кроме этого, нужно будет показывать источник каждой копейки.

 

Если после каждой прибыльной сделки, платить налог, то какой смысл в заработке? У нас к примеру, сделали просто, перекрыли доступ ко всем криптовалютным обменникам, и биржам, и сейчас, никто не может ими пользоваться. А тут, списочный состав правил, которые нужно изучить и запомнить, и если взять во внимание высокоинвестиционные риски, то инвестор, просто обязан, обладать опытом, чтобы не "вляпаться".

 

А разве нет смысла. Вот например заработал человек например 100 USD на торговле криптовалютами. Пусть будет налог с прибыли, например, 10%. Или даже все "лютые" 50%. Но даже и в этом случае, чистая прибыль человека после уплаты налога составит $90 или $50 соответственно. То есть криптотрейдер все равно остается в плюсах.

 

Грабежи сейчас имеют место быть повсеместно. А раньше, такого не наблюдалось. О какой прибыли может идти речь с 50%? Я считаю, что свои деньги, попросту нужно "заморозить", и не идти на поводу у спекулянтов, которые на этом наживаются. Чем меньше они будут получать в свой карман, тем быстрее одумаются, относительно налога на прибыль. И вообще, на таких, нужно устраивать "травлю в интернете", и писать отрицательные отзывы, чтобы они умерили свой "аппетит".