Что делать, если дохода нет, а квартира в ипотеку

Ну, тут я хочу, немного, заступится за нашу молодежь, я сама была в такой ситуации, когда первая свекровь, которая получила квартиру еще от государства, и не знает на сколько тяжело, в наше время на нее заработать, начинает учить своих детей, что и почему. И, то, что они взяли к себе, на некоторое время, детей и помогают им, так это их святая обязанность. А то, есть такие умники, что ничего в жизни детям не дали, прожили в свое удовольствие, а потом, на старости лет, начинают и претензии предъявлять тем же детям, что кто то что то им должен.

 

Пожилые люди, всегда рассуждают со своей "колокольни". Квартиры от государства, давали за хороший труд, перевыполнение плана, или же молодым семьям. Была распространена практика служебных квартир. Сейчас времена изменились, молодёжи очень сложно платить за ипотеку, на всём экономить, да ещё растить детей. С другой стороны, под одной крышей, часто не уживаются два поколения, идёт взаимное раздражение, не желание друг другу уступать, особенно на кухне, когда время приема пищи, часто не совпадает.

 

Оплата ипотеки — это огромная нагрузка на бюджет, особенно когда нужно экономить на всём, чтобы свести концы с концами. А растить детей в таких условиях — это вообще отдельная история. Плюс ко всему, под одной крышей часто не могут ужиться два поколения. Здесь дело не только в разных взглядах на жизнь, но и в бытовых вопросах. Даже такие мелочи, как время приема пищи на кухне, могут вызвать раздражение и конфликты. Современная жизнь диктует свои условия, и молодёжь вынуждена искать свои пути решения жилищных вопросов. В то же время, пожилым людям сложно понять все эти трудности. Они часто вспоминают свои времена, когда государство предоставляло квартиры и социальную поддержку. Им сложно принять тот факт, что молодёжи сейчас приходится бороться за каждый квадратный метр жилья. В этом и заключается разрыв поколений. Но важно помнить, что каждый период времени имеет свои особенности и свои трудности.

 

Часто бывает, что старшее поколение, получившее многое в относительно благополучное время, действительно не понимает, с какими трудностями сталкивается молодежь сейчас. Например, те же квартиры: раньше их можно было получить от государства или купить по весьма доступной цене, а сейчас это кажется практически недостижимой целью для многих молодых семей. И когда такие свекрови начинают читать нотации, не учитывая реальность сегодняшнего дня, это, конечно, вызывает лишь раздражение. В их понимании помощь детям — это что-то необязательное, вроде одолжения, хотя на самом деле, поддержка родителей — это естественная часть семейных отношений, особенно в условиях, когда молодежь буквально выживает. А вот претензии к детям со стороны тех, кто сам особо не вкладывался в их будущее, выглядят, мягко говоря, странно. Они, по сути, перекладывают на молодое поколение ответственность за свои упущения, забывая, что дети ничего никому не должны по определению. Помогать родителям — это, конечно, благородно, но когда такое отношение формируется через упрёки и давление, это ломает и без того хрупкую связь между поколениями.

 

Что сейчас, то и раньше было, кооперативные квартиры улучшенной планировки, были доступны только для тех, у кого были хорошие зарплаты, и кто мог скопить деньжат. Если мама моей подруги работала директором ресторана, так она и могла позволить себе, купить квартиру для дочери. Но что самое интересное, люди тяжёлого физического труда, работающие ткачихами на текстильных фабриках, по тем временам получали хорошие зарплаты, но со здоровьем у них было не очень хорошо. Сейчас, зарплаты не высокие, нет стабильности, и сложность в том, что соц.льготы не для всех, следовательно приобретение квартир это проблема отдельной семьи.

 

В советское время доступ к жилью напрямую зависел от статуса работы, должности и умения «вписаться» в систему. Кооперативные квартиры действительно могли позволить себе либо руководители, либо те, кто имел хорошие стабильные доходы, например, в отдельных отраслях производства. При этом даже рабочие профессии, вроде ткачих, иногда давали приличный заработок, но здоровье часто уходило «в оплату» за эту работу.
Сегодня ситуация иная: зарплаты у большинства людей не высокие, а цены на жильё растут быстрее доходов. Социальные льготы и программы поддержки есть, но охватывают далеко не всех. В итоге покупка квартиры превращается не в обычный шаг взрослой семьи, как это когда-то задумывалось, а в настоящий долгосрочный проект, требующий ипотеки на десятки лет и постоянной финансовой стабильности, которой у многих просто нет.

 

В советское время жильё было не столько товаром, сколько социальным благом, распределяемым через работу и связи. Оно не всегда было качественным или удобным, но всё же оставалось более доступным для широких слоёв населения. Сейчас жильё полностью стало рыночным продуктом. Банки и застройщики диктуют правила игры, и купить квартиру без ипотеки практически нереально. А ипотека это десятки лет обязательств, которые становятся серьёзным риском на фоне нестабильных доходов и роста цен.
Получается парадокс: вроде бы больше свободы выбора и возможностей, но при этом больше финансовой нагрузки и неуверенности в будущем. Поэтому покупка квартиры сегодня это не естественный этап жизни, а стратегический проект, на который решаются далеко не все.

 

Вы немножко ошибаетесь в своих рассуждениях. В советские времена, строились вполне качественные многоквартирные дома с хорошей планировкой, которое можно было получить за свой труд, рождение детей и совершенно бесплатно. Сейчас жильё не для всех. Если у человека нет достойного заработка, или же профессии которая "кормит", он однозначно не решит проблему с ипотекой. Многие работающие семьи, отдают банку одну зарплату, а на другую живут. Покупка квартиры что в ипотеку, что на свои заработанные, это большая финансовая нагрузка особенно для тех, кто сводит "концы с концами".