Почему глобальный бизнес бежит из Китая в Индию

Да уже пару-тройку лет бизнес перемещается из КНР в Индию. И главная причина этому - реальный рост оплаты труда в самом Китае, где $500 в месяц уже давно не роскошь, но весьма скромная зарплата, а для мегаполисов эта цифра уже четырехзначная. Закон рынка: бизнес кочует туда, где расходы на оплату труда ниже. Но в случае с Индией, эта миграция осложнена тем, что международные корпорации десятилетиями выстраивали инфраструктуру и затачивали логистику именно для Китая. Именно это и не позволяет китайской экономике обрушиться в одночастье по причине того, что работодатель ушел в соседнюю страну. Уйдут, но не все. Просто товары из КНР перейдут в разряд высококлассных, а товары из Индии будут из разряда дешевых и среднего класса, как вариант.

 

Несколько лет назад наткнулся на видео на YouTube с прогнозами по мировой экономике. Там показывали разные графики развития стран на годы вперёд, и меня тогда удивило, насколько уверенно Индия уходила вверх практически по всем ключевым показателям. Честно говоря, в тот момент это выглядело как слишком оптимистичный сценарий. Но проходит время, и всё больше новостей подтверждают, что в этом прогнозе было немало правды. Китай по-прежнему остаётся одной из главных экономик мира и крупнейшей производственной площадкой планеты, однако всё больше международных компаний начинают смотреть в сторону Индии. Складывается ощущение, что мир постепенно входит в период, когда именно Индия будет играть всё более заметную роль в глобальной экономике.

 

Индия нуждается в рабочих местах. При их высокой рождаемости, людям нужно кормить свои семьи, растить детей, и я к примеру, совсем не понимаю, как им удаётся выжить в таких антисанитарных условиях, и при такой жаре. Внутренний рынок Индии, обязан расти и развиваться, а китайская экономика — выживет, им не привыкать. У китайцев есть одна особенность, умение приспосабливаться, и не смотря ни на что, даже если весь международный капитал, вылетит из Китая, они найдут способ, на чём заработать и повысить своё историческое падение. За них, не нужно беспокоиться, Китай удержит свои позиции.

 

Индия давно уже перспективная страна для развития, для инвестиций. Давно, но у нее пока не получлось выйти на такие позиции как у Китая. Никто воочию не видит в мире товаров конкретно на полках магазинов по всему миру индийские товары, тем более, так массоово как все их видят и чувствуют китайские товары. У Индии пока нет таких громких проектов реализованных как у Китая, ввиде авианосцев, прорыва в науке, например, квантовых исследованиях, создания своей орбитальной станции или чего-то своего собственного, индийского, доморощенного.

 

После ваших слов создается впечатление, будто Китай уже ушел далеко вперед буквально во всем, а Индия почти не представлена ни в производстве, ни в науке, хотя на деле картина сложнее. Например, Индия вполне присутствует в мировой экономике - просто это не всегда так заметно на полках магазинов, как китайские товары, потому что она сильна в других сферах вроде IT-услуг, фармацевтики и отдельных производственных цепочек. Еще спорно звучит утверждение, что у Индии нет “громких проектов” - у нее есть космическая программа ISRO с успешными миссиями, в т.ч. к Луне и Марсу, просто они реже попадают в массовое внимание.

 

Индийский товар тоже не плохого качества, им есть что производить, показать, и чем торговать. Просто смущает их антисанитария, живность, образ жизни, преступность. Индия опасная страна для туризма, путешествий, мошенничества, и когда читаешь что у них там происходит, остаёшься под большим впечатлением. Индия старается вырваться вперёд, и на мой взгляд, им это удаётся.

 

Индия развивается и очень сильно. Да. У нее есть своя космическая программа, а фармацевтивка давно уже очень сильная и поставляет лекарства и дженерики во все страны мира. Но она не имеет проектов таких масштабных с другими странами как Китай, она не присустствует в Азии и Африке, как присутствует Китай со своими инфраструктурными проектами, когда он вкладывает в порты, разработку месторождений, и нет их товаров в таком количестве как китайских, они отстают в робототехнике и т.д. Может позже когда Китай накопит проблемы и устанет Индия покажет себя , но пока Китай выигрывает. Плюс у Индии ее кастовая система до сих пор сильно развита и очень мешает ей развиваться.

 

Танос, я читаю ваш комментарий и мне кажется, что в ваших рассуждениях есть один любопытный момент. Складывается впечатление, что Индию вы оцениваете прежде всего через призму Китая. То есть если страна не строит по всему миру порты, не заваливает рынки своей продукцией и не запускает мегапроекты такого же масштаба, то она автоматически оказывается в роли отстающей.

При этом вы сами признаете, что у Индии есть сильная фармацевтика, собственная космическая программа и серьезные успехи в технологической сфере. Но дальше эти достижения словно отходят на второй план только потому, что они менее заметны широкой публике, чем китайские инфраструктурные проекты или промышленная экспансия.

Да, согласен, Китай сегодня выглядит мощнее по многим направлениям. Это касается промышленности, экспорта, робототехники, объемов экономики и международного присутствия. С этим спорить трудно, но между утверждениями «Китай сейчас впереди» и «Индия существенно проигрывает» все же есть разница.

Проблема в том, что Индия развивалась и продолжает развиваться по совершенно другой модели. Она давно стала одним из крупнейших мировых центров IT услуг и программной разработки, играет важную роль на рынке лекарств, развивает собственные высокотехнологичные отрасли и постепенно укрепляет производственный сектор. Возможно, это не так бросается в глаза, как контейнеры с надписью Made in China или очередной зарубежный инфраструктурный проект Пекина, но это тоже вполне реальное влияние на мировую экономику.

Что касается кастовой системы, то здесь тоже все гораздо сложнее, чем может показаться. Да, это серьезная социальная проблема, которая до сих пор влияет на жизнь общества. Но если объяснять через нее все ограничения и трудности Индии, то получается слишком упрощенная картина. На развитие страны влияет огромное количество факторов: история колониального периода, демография, образование, инфраструктура, различия между регионами, особенности государственного управления и многое другое.

Поэтому корректнее говорить, что две страны идут разными дорогами и находятся на разных этапах своего развития. Сейчас Китай действительно впереди по большинству ключевых показателей, но это вовсе не означает, что Индию можно рассматривать исключительно как вечного догоняющего или оценивать ее успехи только через сравнение с китайскими достижениями.

 

Если честно, мне не особо важно, кто сейчас на первом месте - Китай или Индия. Их соперничество будет продолжаться ещё много лет, а ситуация там может меняться не один раз. Сегодня впереди один, завтра другой и это вполне нормально. Меня больше удивляет, что в таких разговорах редко вспоминают про Пакистан. А ведь это тоже очень крупная страна с большим населением и серьёзным влиянием в регионе. Если Индия продолжит набирать силу, то вопрос не только в том, сможет ли она догнать или обойти Китай, но и в том, как будут складываться её отношения с соседями, прежде всего с Пакистаном.